我们在生物课上应该都了解过,植物的光合作用与呼吸作用是交替进行的;
光合作用下的植物吸收二氧化碳,呼吸作用下的植物则相反。
而肉肉们则不同,肉肉们采用一种高大上的CAM方式进行光合作用,简而言之就是肉肉们白天吸收足够的阳光,在夜晚进行吸收二氧化碳释放氧气的光合作用。
所以让肉肉可以制造氧气的说法是正确的,但是仔细一想,小小的肉肉们释放的氧气可能远远不如开窗通风所得到氧气多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1d6/5b1d6da7feacd3f9e0455346a8b79c624dcba6d3" alt="【肉肉可以制造氧气?】
我们在生物课上应该都了解过,植物的光合作用与呼吸作用是交替进行的;
光合作用下的植物吸收二氧化碳,呼吸作用下的植物则相反。
而肉肉们则不同,肉肉们采用一种高大上的CAM方式进行光合作用,简而言之就是肉肉们白天吸收足够的阳光,在夜晚进行吸收二氧化碳释放氧气的光合作用。
所以让肉肉可以制造氧气的说法是正确的,但是仔细一想,小小的肉肉们释放的氧气可能远远不如开窗通风所得到氧气多。 【肉肉可以制造氧气?】
我们在生物课上应该都了解过,植物的光合作用与呼吸作用是交替进行的;
光合作用下的植物吸收二氧化碳,呼吸作用下的植物则相反。
而肉肉们则不同,肉肉们采用一种高大上的CAM方式进行光合作用,简而言之就是肉肉们白天吸收足够的阳光,在夜晚进行吸收二氧化碳释放氧气的光合作用。
所以让肉肉可以制造氧气的说法是正确的,但是仔细一想,小小的肉肉们释放的氧气可能远远不如开窗通风所得到氧气多。"
Share good articles, GFinger floral assistant witness your growth.
Please go to the computer terminal operation